Este blog pretende ser un punto de encuentro y debate entre alumnos que estén realizando el ciclo de formación profesional de grado medio "Técnicos en farmacia y parafarmacia" en el "IES Algarb" de Sant Jordi de Ses Salines de Ibiza y en el "IES Profesor Domínguez Ortiz" de Azuqueca de Henares de Guadalajara coordinados por los profesores Óscar Lozoya Ibáñez (Ibiza-Eivissa) y Rocío Carmona Hidalgo (Azuqueca de Henares).
Sobre la anterior entrada sobre vigorexia, y relacionado tambien con la publicación sobre cáncer de piel quería presentaros el "Melanotán".
Salió en las noticias hace poco, por el tema de que mucha gente sufre lo que se llama "tanorexia". En estos casos, la persona crea una necesidad obsesiva de bronceado. Y claro está, que un producto como éste les encantará. Su comercialización es unicamente por internet. En "redes fraudulentas" que nos prometen (atención!):
-Bronceado duradero
-Disminución de apetito
-Aumento de deseo y placer sexual
-Curación de diabetes
¿Increíble verdad?
La pregunta que todos nos hacemos: ¿por qué no se comercializa en farmacias? Pues, la respuesta es simple: no se han visto todavía los efectos secundarios a largo plazo.
Se ha probado sobre árboles, en los que la rama se torna negra; y en perros que se tornan albinos. Pero los efectos sobre humanos todavía no se han visto. Pero cabe esperar que no serán muy positivos.
El problema está que gente que está al alcance de este medicamento "trafica" con éste a través de internet. Y como os podréis imaginar, la gente del norte (sobretodo America y Reino Unido) están encantados con este producto, al menos de momento.
Dani (que por lo visto es el único que aporta cosas es este blog de todos los alumnos de primero salvo alguna excepción...) nos envía la siguiente entrada bastante "incisiva" sobre la relación entre industria farmacéutica y política.
Ahí os lo dejo, me gustaría que hiciérais comentarios sobre el tema puesto que creo que genera mucha polémica.
En estos momentos en que nos ha tocado vivir y con la reciente catástrofe de Fukushima, vuelve otra vez a estar en el candelero el tema sobre el cambio climático. La especia humana ha sido, hasta el momento, la única de todas las que han habitado el planeta que ha influido en el clima. No está de más recordar el documental de Al Gore, titulado "An inconvenient truth" (Una verdad incómoda) estrenado en 2006.
Es un catastrofista y alarmista pero no creo que esté muy apartado de lo que puede suceder si no se cambia de mentalidad por parte de los ciudadanos para que los gobiernos no cambian de actitud y tomen medidas para evitar el deterioro del medio ambiente.
¿Y qué podemos hacer desde nuestra posición para evitar el cambio climático?
Dani ha encontrado un artículo publicado en el Diario de Ibiza sobre un fármaco para el bronceado que provoca cáncer de piel.
En estas fechas en que ya empieza a hacer calor y podemos ir a la playa, como no podía ser menos en Ibiza, es muy adecuado conocer cosas como estas.
¿Qué pensáis de la exposición prolongada al sol y su relación con el cáncer de piel?
La vigorexia es la alteración psíquica que conduce a una obsesión por el cuerpo. Cuando se habla de trastornos alimentarios se suelen comentar la anorexia y la bulimia pero apenas se tiene en cuenta la vigorexia y que puede tener unas consecuencias fatales.
Os presento un artículo aportado por Mari Carmen titulado "la vigorexia puede ser mortal" en el se comenta este problema alimenticio.
Quiero que me presentéis opiniones sobre este problema y comentéis el artículo.
¿Creéis que la obsesión por un cuerpo perfecto es saludable? ¿Pensáis que el aspecto físico es tan importante?
Mari Carmen ha enviado la siguiente información sobre un problema denominado "síndrome químico múltiple (SQM)" relacionada con la hipersensibilidad a sustancias químicas.
Me gustaría saber qué pensáis de lo que dice el artículo y qué soluciones se os ocurren para intentar buscar una solución.
Mari Carmen me ha enviado este artículo tan interesante relacionado con la contaminación magnética. Está relacionado con las entradas anteriores sobre la radiactividad. Son radiaciones de otro tipo pero son igualmente nocivas en exceso.
Dani nos envía la siguiente entrada sobre energías alternativas:
Es uno de los temas que más me interesan. Llevo mucho tiempo leyendo artículos, viendo documentales y programas sobre esto.
Y he llegado a la misma conclusión que tenía antes de empezar a interesarme por este tema: Los intereses económicos mandan sobre los intereses medioambientales y de salud pública. Tristemente es así.
Hace mucho que podríamos haber empezado a prescindir de energías como la petrolífera o la nuclear, pero hace falta consenso y un acuerdo internacional por parte de los líderes mundiales (hablando claro, los que tienen pasta)… pero “los que mandan” no quieren llegar a ningún acuerdo, porque de ser así, perderían mucho dinero, y claro, ellos no quieren eso.
Por poner un ejemplo, el coche eléctrico, que parece que lo acaban de inventar, lleva ya unos años inventado… el primero surgió en 1839, inventado por Robert Anderson.
Pero el primer coche eléctrico realmente útil y viable, fue obra de General Motors en 1996, con una velocidad máxima de 129Km/h y una autonomía de 200Km. (Muy similar a las prestaciones de los “modernos” coches eléctricos…)
La aparición de este coche coincidió con la implantación de una legislación anticontaminación en California, llamada 'directiva emisión cero', el objetivo de la cual era que el 2% de los automóviles en este estado fueran modelos poco contaminantes y que respetasen el medio ambiente, evitando la emisión de gases perjudiciales para la atmósfera.
Se construyeron unas 1.000 unidades que fueron alquiladas a usuario con el método “leasing”, de ese modo, el fabricante siempre tendría el control del automóvil.
Pero ocurrió algo, los intereses de los fabricantes de coches así como también los de las propias industrias petroleras, hicieron que seis años después el vehiculo EV-1 hubiese desaparecido, ya que no se vislumbraban grandes beneficios entre todos los interesados en este mercado y llevaron a cabo el implacable 'asesinato' de este vehículo eléctrico…
¿Y no veis raro que habiéndose inventado ya el coche eléctrico, las marcas de automóviles deberían haberse centrado en mejorar su tecnología, autonomía y prestaciones para explotarlo y lograr un vehiculo eléctrico con mayor eficiencia?
Pues no, se centraron en ignorar esa tecnología, por dos cosas fundamentalmente:
1-Miedo a perder volumen de beneficios.
2-Las presiones de las petrolíferas.
Esto me lleva a la siguiente paradoja.
El coche híbrido (motor de explosión + motor eléctrico). Yo lo veo una tontería, me explico; ¿Por qué es necesaria esta transición si el coche eléctrico ya existe? ¿Por que hay tanto empeño en que no sea eléctrico 100% y tenga de depender del petróleo?
Pues por los motivos que antes mencionaba… Ahora parece que están viendo que el petróleo no es eterno, y que hay que empezar a buscar otras opciones (porque si el petróleo fuese infinito pero con el mismo nivel de contaminación, me temo que el coche eléctrico no lo veríamos ni en Minority Report y la tierra estaría condenada, si es que no lo está ya…)
Y quiero acabar con una pequeña reflexión.
Nosotros, la gente, aunque no lo parezca, somos quienes elegimos lo que queremos.
Si ven que nos interesamos por la ecología y energías renovables, habrá más inversión, mas oferta, mas demanda, precios más asequibles…
A ver si algún día, dejamos de ser la única especie que se extingue a si mismo…
Aquí os dejo el link del documental “Quien mató al coche eléctrico?”. Es muy interesante y revelador:
Siguiendo con el tema ecologista os envío el siguiente vídeo titulado "La Pesadilla de Darwin" en el que habla del negocio que hay montado alrededor de la perca del Nilo en el lago Victoria en Tanzania.
Es realmente sorprendente.
Acabo de ver en televisión (en "la 2" por supuesto) un documental titulado "Alerta Atómica" muy interesante y que recomiendo que veáis. No tiene mucho que ver con lo que vemos en clase o ¿porqué no? ¿Acaso no es un problema que nos afecta a todos el tema de la energía nuclear que influye a nivel mundial?
Ahora que ha ocurrido el desastre de Fukushima y que nos recuerda el de Chernobil se ha reabierto el debate sobre energía nuclear.
También os incluyo un debate sobre energía nuclear del programa "El Escarabajo Verde".
Me gustaría saber vuestra opinión al respecto.
Siguiendo el hilo de la publicación sobre grupos sanguíneos y sus diferentes utilidades, os dejo un artículo sobre la investigación con células madre.
Y es que las investigaciones en este campo están cada vez más avanzadas y tiene un potencial increíble. En unos años, la ciencia médica será capaz de llevar a cabo operaciones quirúrgicas, tratamientos y otras aplicaciones que nunca habríamos imaginado y solo hemos visto en películas de ciencia ficción.
Eso significaría un gran paso en la lucha contra enfermedades ya que estas células dan mucho juego en el campo de la investigación debido a su amplio abanico de aplicaciones.
Sin ir mas lejos, ya se están realizando estudios con células madre con resultados muy esperanzadores con dolencias como Alzheimer (se han conseguido crear neuronas a partir de ellas), Diabetes (intentando generar células que aportan insulina) o Osteoporosis (utilizando técnicas de ingeniería genética, las células madre son trasformadas en células de hueso, cartílago o tendón) entre otras.
Hola a tod@s,
Sanne, al hilo de lo que comentaba sobre las patentes de plantas medicinales nos envía el siguiente comentario con un artículo muy interesante:
He encontrado una publicación sobre una fruta amazónica llamada "Guanábana", que afirman puede ser el remedio de 12 tipos diferentes de cáncer, con una efectividad mucho mayor y con menos efectos secundarios que la quimioterapia. Una multinacional multimillonaria americana intentó modificar la para poder sacar una patente y enriquecerse a su costa. El intento fracasó. No fueron capaces de sintetizar los "ingredientes" anti-cancerígenos" de la fruta, y por lo tanto de patentarla. Optaron por no hacer públicos los resultados de los estudios realizados. Uno de los miembros del grupo de investigación pensó que no era éticamente correcto ocultarlo, y decidió hacerlo público. Se ve que no lo hizo "a lo grande"
Para más información: http://el-gallo-en-alpargatas.blogspot.com/2010_04_01_archive.html
Es bastante interesante. A ver si encontramos el mecanismo de acción.
Sanne nos plantea otras de sus cuestiones tan interesantes como siempre:
Si un vasodilatador a nivel tópico funciona como "crecepelo", un vasoconstrictor a nivel tópico.. ¿hace lo contrario?
O sea, ¿produce caída de pelo, evita que salga, aparte de que supongo que evita las telangiectasias, no?
¿O depende de la molécula?
Y por otra parte, ¿habría gente que no podría utilizarlo verdad?
¿Podría causar isquemia?
Y la piel ¿se "renueva" mas a menudo? Mas células muertas, y demás, ¿no?
¿Se pueden crear cosméticos con principios activos?
Y en caso afirmativo, ¿hasta que punto se consideran cosméticos o medicamentos?
Quiero que respondáis a estas cuestiones desde un punto de vista lógico y con los conocimientos que ya tenéis del curso. Hay unas cuantas que podéis contestar sin problemas, sólo tenéis que pensar con lógica. Hasta el 8 de mayo.
Hola a tod@s, Sanne nos plantea unas cuestiones muy interesantes:
Los animales, ¿presentan grupos sanguíneos?
En caso afirmativo, ¿son los mismos que los de las personas?
O por el contrario, ¿varían en función de la especie?
Y si fueran iguales, ¿implicaría poder complementar la de los humanos con ella (a nivel de transfusión)?
En caso de que no fuera así, ¿se podrían modificar geneticamente para que se pareciera a la nuestra verdad?
A nivel tisular, sé que se hacen modificaciones en los genes para trasplantes. Con cerdos por ejemplo, se hacen para trasplantes de corazón. Eso significa que tiene que tener también el mismo tipo de sangre, ¿se manipula geneticamente la médula para que produzca otro tipo de sangre compatible con la nuestra?
Y en caso afirmativo, ¿se podrían hacer "modelos perfectos" para donar sangre verdad?
(Sorry! Brain Storming!!)
Buscad información y responded a la cuestión planteada. Dejaré unos días (hasta que pase la primera semana después de vacaciones, día 8 de mayo) A ver si encontráis alguna cosa.
Hola a tod@s, Dani nos presenta el siguiente artículo muy interesante sobre "el efecto placebo":
Son numerosos los casos en los que no se conoce el origen o causa de la dolencia del paciente, y algunos médicos, a falta de otras alternativas deciden administrar al paciente una simple capsula rellenada con azúcar, ni mas ni menos… y os sorprenderíais al ver la gran cantidad de veces en la que da resultado. El por que? Nadie lo sabe.
Mi opinión personal es que la sugestión psicológica que te provoca el saber que te están administrado el tratamiento correcto y que el “medicamento” que están tomando funcionará, tiene mucho que ver. Esto os parecerá una tontería inmensa… pero lo que si está demostrado es que la gente optimista tiene muchas mas probabilidades de superar satisfactoriamente una enfermedad o post-operatorio grave, que no las personas que son mas pesimistas.
Respecto a conocimientos sobre la mente humana y funcionamiento del cerebro, solo hemos visto la punta del iceberg. Aun es un campo muy “misterioso” y con mucho futuro. Por eso, yo creo que se subestima el “efecto placebo”.
Hola a tod@s, Aquí os dejo las fotos de la "diada" del 15 de abril. Salió muy bien y muchos profesores de otros ciclos y de la mañana (ESO-Bachillerato) nos/os dieron la enhorabuena. Espero que os guste:
Un saludo
Hola a tod@s: Os presento un juego interactivo en inglés (así además practicáis idiomas) en el que tenéis que seleccionar la medicación de los pacientes de un hospital según su patología.
Os presento un vídeo muy interesante sobre los usos del Aloe vera y las investigaciones que se están llevado a cabo por sus acciones farmacológicas y su cultivo.